일반 | 3세 직장공파 도유사님께
페이지 정보
한가람쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일25-07-01 11:11
조회465회
댓글2건
본문
3세 직장공파 도유사님께
13세 朴鵰 할아버지가 족보 기록에는 휘가 ‘주’로 번역 되어 있는데
호장공응주-의-환무-계-상질-읍-송생-용-성-미-의지-순손-鵰(족보;주)
한국학 중앙연구원‘한국학 역대인물 종합정보 시스템 기록’지료에는 ‘박조’로 되어 있습니다.
鵰는 컴퓨터, 한글을 한문전환시 조‘나 ’주‘항목에 없기에 족보 제작회사에서 잘못 번역한 것이 아닌지?
족보에서 ’박조‘란 분을 찾을수 없어서
2차 반남박씨 편람 자료 ’사마시 합격‘ 명단에서 누락이 되었습니다.
3세 직장공파에서 어떻게 생각하시는지
잘못된 기록이라고 하시면 족보를 수정하도록 신청하기를 바랍니다
현재 3차 반남박씨 편람을 준비중이니 참고하시기를 바랍니다.
한국학 역대인물 종합정보 시스템 기록
|
13세 박조(朴鵰) |
||||||||||||||||||
|
박조(朴鵰) [생원] 중종(中宗) 기묘(己卯) 식년시(式年試) [생원] 3등(三等) 43위(73/100) [인물요약]
[관련정보] [이력사항]
[가족사항]
[부(父)] 성명 : 박순손(朴順孫)
|
.
댓글목록
允中님의 댓글
|
允中쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물 |
|---|---|
| 작성일 |
태서 형님의 통찰력에 경의를 표합니다.
검토해 보니 형님께서 지적하신 대로 임진보와 전자세보의 오류임이 명백합니다.
사마방목 생원편의 박조(鵰) [나주박씨, 부친 박순손(順孫)]는 반남박씨 3세직장공파가 맞습니다.
문강공(紹)과 함께 중종14년에 사마시를 보셨고, 3등43위(전체73등)로 합격했습니다.
경신보까지는 박조(朴鵰) 생원이라고 기록되었는데, (鵰 독수리 조)
임진보에서 朴鵰(주)라고 토를 달았고,
전자세보에서 朴鵃(주)라고 토를 달고, 한자도 바꿔버렸습니다. (鵃 멧비둘기 주, 작고긴배 조)
게다가 경신보에서는 생년은 모르고, "중종기묘(1519) 생원" 이라고 썼는데,
임진보에서는 중종기묘년에 생원합격했다고 쓴것을 "중종기묘(1519) 생 생원" 이라고 해석을 했습니다.
따라서 3세 직장공파의 요청이 없더라도, 이 부분에 대해서는 종사유사 주도 하에 전자세보심의위에서 수정을 해야 옳습니다.
임진보가 얼마나 엉터리로 만들었는 지 새삼 느끼게 됩니다.
하루빨리 (가칭) 宗中歷史正立委員會가 설립되어 임진보와 세적의 오류를 낱낱이 찾아내어 올바르게 기록하게 되기를 기원합니다.
대종중관리자님의 댓글
|
대종중관리자쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물 |
|---|---|
| 작성일 |
네 빠른 시일내에 소위원회를 구성해서 연구토록 하겠습니다. 그리고 3세직장공파 도유사님은 누구실까요?