위의 내용을 보니 우리종중은 해당이 없다고 하며 밑에 내용을 보면 해당이 되는 글의 내용인데 분명히 어느 부분에서 잘못된것을 밝혀 주어야지 누가 책임을 질것인지 내용을 분명히 밝혀주기 바랍니다. 그리고 상임유사 회의에서 상임유사들의 불확실한 회의 자세를 지적 했는데 내용을 보면 본부 (도유사 임명)상임유사들이 회의 진행중 대종중 편에서 집행부가 하는 일에 들러리 형식으로 협조만 한다는 식인데 이런 내용이 진실성이 있는지 ? 홈 페이지에 기사로 올린다면 확실한 근거를 제시하여 주기 바랍니다 본부 임명 상임유사들은 본부와 사전에 모의를 하고 회의를 참석한것으로 생각되고 그러면 각 지부장 상임유사들은 자기 할 일들을 잘 했는지 묻고 십습니다 물론 상임유사 회의때 의제를 재기 하는 유사가 있고 말한마디 도 않고 끝나는 유사도 있는데 본부임명 상임유사에게만 비판하는것은 잘못이라고 생각됩니다 그리고 임진보 문재는 일단락 된것으로 생각하는데 족보를 편찬한 관계자 들과 좀더 자세한 내용을 알아보고 글을 올려야지 무작위로 이렇게 지상에 공개되면 보는 사람으로 하여금 전체 상임 유사들이 다같이 욕을 먹는 처지에 놓이게 됩니다. 집행부 제안을 이의를 제기하면 노골적으로 못마땅해 하는 상임유사를 가끔본다..라는내용/ 위에내용을 보면 (상임유사 선임은 도유사의 고유 권한이다)라는내용과. 상임유사로 선임해 준 집행부에 보답이라도 하는듯이.... 그러면 도유사가 임명해준 상임유사들이 본부가 하라는 대로 회의 진행 했다는 내용인데 여기에 어느 부분에서 그런 회의 절차가 있었는지 밝혀주기 바랍니다. 이문제는 본부 상임유사들의 명예가 대단히 실추되는 내용임니다.