대동보 형식과 파보 형식 비교
페이지 정보
본문
아래 도표를 보시면서 대동보 형식과 파보 형식이 어떤 차이가 있는지 다같이 생각해 보십시다. 지금 대종중 게시판에 올라 있는 PDF 파일로 작성된 세보는 어떤 형식을 취하고 있습니까? (1)의 형식입니까, (2)의 형식입니까?
대종중 게시판에 올라 있는 교정판 세보는 분명히 (2)의 형식, 즉 파보 형식으로 작성된 것으로 보입니다.
2012년 3월 12일 현재, 대종중 <세보(족보)> 게시판에 게시된 교정판 세보를 살펴보니, 9세 휘 林宗 할아버지는 14회, 10세 휘 兆年 할아버지와 11세 휘 紹 할아버지는 각각 13회, 12세 휘 應川 할아버지는 6회, 휘 應福 할아버지는 4회 등 똑 같은 방주가 계속해서 반복되고 있습니다. 이것은 분명히 파보 형식이지 대동보 형식이라고 말할 수 없을 것입니다.
결과적으로 자손록이 모두 별도로 분리되어 있어 상하 좌우의 유기적인 가족관계를 한 눈에 살피기 어렵게 되어 있습니다.
제가 드린 문의는
임진보가 현재 게시된 교정판처럼 (2) 파보 형식으로 출간되는지, 아니면 (1) 전통적인 대동보 형식으로 출간되는지, 또는, (1), (2)의 두 가지 형식으로 함께 출간되는지를 알고자 하는 것이었습니다. 무슨 오해가 있었던지 답변이 불분명하여 다시 문의드립니다.
(1) 전통적 대동보 형식(아래 표를 세로쓰기, 우-좌 진행으로 바꾸어 생각하면 됨)
|
9세 |
10세 |
11세 |
12세 |
13세 |
14세 |
15세 |
|
林宗 |
子億年 |
子縉 |
子世則 |
子元男 |
子弘基 |
이하생략 |
|
子德男 |
이하생략 |
|||||
|
子順男 |
||||||
|
子孝男 |
||||||
|
子紳 |
||||||
|
子紘 |
子世範 |
이하생략 |
||||
|
子世則 |
||||||
|
子世憲 |
||||||
|
子兆年 |
子紹 |
子應川 |
子東賢 |
이하생략 |
||
|
子東豪 |
|
|||||
|
子東老 |
||||||
|
子東俊 |
||||||
|
子東民 |
||||||
|
子東善 |
||||||
|
子應順 |
이하생략 |
|||||
|
子應男 |
||||||
|
子應福 |
||||||
|
子應寅 |
||||||
|
子綰 |
이하생략 |
|||||
|
子緝 |
||||||
|
子龜年 |
이하생략 |
(2) 파보 형식
|
9세 |
10세 |
11세 |
12세 |
13세 |
14세 |
15세 |
|
林宗 |
子億年 |
子縉 |
子世則 |
子元男 |
子弘基 |
이하생략 |
|
子德男 |
이하생략 |
|||||
|
子順男 |
||||||
|
子孝男 |
||||||
|
子紳 |
||||||
|
子紘 |
子世範 |
이하생략 |
||||
|
子世則 |
||||||
|
子世憲 |
|
9세 |
10세 |
11세 |
12세 |
13세 |
14세 |
15세 |
|
林宗 |
子兆年 |
子紹 |
子應川 |
子東賢 |
子... |
이하생략 |
|
子... |
|
9세 |
10세 |
11세 |
12세 |
13세 |
14세 |
15세 |
|
林宗 |
子兆年 |
子紹 |
子應川 |
子東豪 |
子燁 |
이하생략 |
|
9세 |
10세 |
11세 |
12세 |
13세 |
14세 |
15세 |
|
林宗 |
子兆年 |
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.