세우씨의 선조 와 시조에 대한 논리의 잘못된점을 알려드립닌다
페이지 정보
박찬문홈페이지 이름으로 검색 작성일16-03-28 09:52 조회1,725회 댓글0건본문
세우씨의 선조 와 시조에 대한 논리의 잘못된점을 알려드립닌다
우리 반남박씨의 최초 족보인 임오보 첫장에 분명히 시조 박응주로 기록되어 있는데 임오보 발간(1642년) 후 340 여년 지난 경신보(1980년)에 기록된 선조를 근거로 선조 박응주를 주장함은 증거불충분입니다
자료로 제시한 사진은 임오보 원본의 사진은 없고 모두 경신보 사진으로 임오보의 근거를 제시함은 부당한 설명이다
임오보 서문에 여러선조님의 휘(이름) 를 열거해가면서 선조를 주장하는데
임오보 서문에 선조 박응주라는 기록은 전혀 없습니다.
임오보의 원문을 보셨는지 의심스럽습니다.
도대체 보학을 논하는 사람이 임오보를 보기나 했는가 의심스럽습니다
임오보에 선조라는 단어는 없고 시조 박응주는 있습니다.
임오보에 분명히 세보라는 단어는 없고 족보라는 말은 있습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.