길주공사건을 논하기 전에 세보를 확인하면 누가 거짓말을 하는지 밝혀집니다
페이지 정보
본문
Name 박천복
Homepage http://길주공사건에 관한글으보면서
Subject 길주공사건을 논하기 전에 세보를 확인하면 누가 거짓말을 하는지 밝혀집니다
지금 대종중에 세보 편찬에 따른 많은 의견이 있는것으로 알고 있습니다 하루 빨리 의견 합쳐서 빠른 결론이 났으면 합니다
저는 분명이 말씀을 드립니다 길주공 사건이라는 글을 보면서 어찌 이리 제가슴에 답답한지 삼가 분명 말씀드립니다 이게시판에 글을 올릴실정도면 반남박씨 족보(세보)를 다 보셨을거라고 말입니다
첫째 경신보(1981년판)1권186p智壽 그리고 2권964p에 贊聲씨가 등재되어 있습니다.찬성씨가 반남박씨가 아니고 밀양박씨 였다면 경신보에 있는 찬성씨가 다른 사람인지 경신보가 가짜인지 아니면 다른 경신보가 있는지 정확하게 하여야 합니다.
라는 말씀을 게시판에 올리셨는데 반남박씨 족보를 보시고 이러한 글을 게시하였는지 되물어 보고 싶습니다
반남박씨 세보는 1차임오(壬午)1642년, 2차계해(癸亥)1683년, 3차 병술(丙戌)1776년,
4차을유(乙酉)1825, 5차갑자(甲子)1924년 까지 세추(世樞)는 1녀라고 분명이 기록되어있습니다 6차 무술(戊戌)1958년에 1녀에서 1남으로 바뀌는데 어찌 정확하여야 하라는것인지 이글에 의심이 갑니다
또한 동계집, 서계집,과 유(劉)의아들 큰아들인 세추(世樞), 둘째아들 세장(世障),
셋째아들 세헌(世憲) 그리고 둘째 아들 세장, 막내아들 세헌의 아들 태창이쓴 묘갈명 뿐만아니라 경신보 세보(1980)비문 길주공(1993년)비문뿐만아니라 또한 선부처사가장 및 그리고 유(劉)의 둘째아들인 박세장 묘갈명, 유(劉)의 셋째아들인 세헌(世攇) 아들 태창(泰昌)이 쓴 묘갈명 그리고 동계집 /서계집 그리고 셋째아들세헌(世攇) 아들 태창(泰昌)할아버지가 쓴 집안 가장 및 운계고집 에서도 박세추(朴世樞) 자식은 1녀로만 등재되어
5차 갑자세보1924년까지 등재되어 까지 내려오고 있습니다.
그런데 6차 무술(戊戌)1958년부터 1녀가 1자로 바뀌는데 어찌 또한 경신세보에서는 사호에서 사문으로 바뀔뿐만아나라 박유성의 아버지함자도 바뀜니다 이러한데 어찌 의문을
가지지 않겠습니까 족보는 퍼즐과 같습니다 한곳이 이러것 같으면 그곳에 확인하면 되면 바로 사실이 확인됩니다 박유성씨가 주장하는 박태언→박필득→박사호(1980세보에서 박사문으로 바뀜)→박온원→박종연→박하수→박제형→박진양→박승원
승정원일기에서 사람이름을 확인하면 증조부, 할아버지, 아버지, 형, 외할아버지, 장인,이름을 확인할수 있습니다 그러나 박유성이가 주장하는 박태언 가게도를 한번 승정원자료를 확인해보세요 어느누구도 반남으로 나오지 않습니다 승정원일기는 대한민국 역사자료입니다 이러한 자료에서23세대까지 그아버지 그 할아버지 이름을 확인할수없습니다 이러한데 경신보을 확인하라는것은 좀 경솔하신것 같습니다 아무리 봐도 가짜라는것이 단번에 확인할수 있습니다 혹 시간되신다면 한번 족보를 복사해서 전문가를 찾아가보세요 뭐라고들 말씀들을 하시는지???? 이러한 게시판에 글을 올릴 실려면 사실관계를 확인하시고 올려주세요 국립도서관,대종중, 규장각 ,각 대학교도서관에서 확인가능합니다
제발 이러한 글을 게시판에 올리는것 보다 족보(세보)를 한번쯤 보신후에 길주공을 논하는것이 우리 종중에 도움이 된다고 저는 말씀드리고 싶습니다
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.